Comment prévenir les fusillades de masse et la violence armée en Amérique - Statistiques

Un autre jour sombre en Amérique, l'un des 62 jours similaires au cours des 30 dernières années selon les statistiques compilées par Mother Jones. Malgré les fusillades qui ont eu lieu dans un État avec certaines des lois les plus restrictives sur les armes en Amérique, les actes d'un seul homme blanc dérangé a encore une fois mis la nation à genoux dans la tristesse, avec de nouveaux appels pour des contrôles plus sévères.

Adam Lanza, un introverti de 20 ans, s'est réveillé le matin du 14 décembre 2012, a tué sa mère et s'est rendu à l'école primaire Sandy Hook à Newtown, Connecticut. Environ 15 minutes après s'être frayé un chemin dans le bâtiment fermé à clé, Lanza s'est tué d'un seul coup de feu à la tête. En moins d'un quart d'heure, Lanza a massacré 20 garçons et filles de première année et six enseignants et membres du personnel de l'école. Le lendemain de la fusillade, le père désemparé de Lanza a publié une déclaration comprenant: «Nous sommes dans un état d'incrédulité et essayons de trouver toutes les réponses possibles. Nous aussi nous demandons pourquoi. "

Cependant, l'un des pires massacres ne concernait pas les armes, mais les explosifs. En 1927, Andrew Kehoe, un ancien membre mécontent du conseil scolaire, a assassiné sa femme et a explosé une bombe de dynamite et de pyrotol dans les sous-sols du district scolaire de Bath Consolidated à Tecumseh, au Michigan. Après l'explosion de l'école, Kehoe conduisit son pick-up Ford chargé de dynamite rempli de «fraises, boulons, ferraille, dents de raclage et carabines» sur le site, tira son fusil dans la dynamite et déclencha une deuxième explosion pour tuer et les sauveteurs et les citoyens qui s'étaient rassemblés sur les lieux. Les 45 morts et 58 blessés étaient pour la plupart des enfants de la deuxième à la sixième année. Le motif apparent de Kehoe était la vengeance de son échec à être élu comme le greffier du canton de Bath.

Le 1er août 1966, un ancien Marine de 25 ans a gravi les marches de la célèbre University of Texas Tower à Austin, au Texas, et a commencé à tirer. En une heure et demie, Charles Joseph Whitman a tué 13 personnes dont un enfant à naître et en a blessé 38 autres. Il avait déjà poignardé sa femme et sa mère le même jour. Une autopsie de Whitman a révélé une grande tumeur cérébrale agressive non diagnostiquée.

Au cours des 40 dernières années, les noms de Harris et Klebold à Columbine et Patrick Purdy à la Cleveland Elementary School, maintenant rejoint par Adam Peter Lanza à Newtown, sont devenus familiers aux parents à travers les États-Unis craignant que leurs enfants se retrouvent dans un situation mortelle similaire.

Malheureusement, plus de restrictions peuvent ne pas décourager le crime, puisque plus des trois quarts des armes utilisées dans les meurtres ont été obtenues légalement. Dans l'incident de Newtown, les armes étaient légalement la propriété de la mère du tireur, qui était également une victime.

Propriété des armes en Amérique

Les dernières statistiques de propriété indiquent que les Américains ont plus d'armes que n'importe quel autre pays dans le monde, un pour chaque homme, femme et enfant. Selon la fiche d'information de l'Institut National de la Rifle pour l'Action Législative 2013, il y a près de 300 millions d'armes à feu privées dans le pays, dont 100 millions d'armes de poing.

Bien que la possession d'armes à feu par des individus ait diminué au cours des 30 dernières années, plus de 4 ménages américains sur 10 continuent d'avoir une arme à feu, et ceux qui possèdent des armes à feu en possèdent généralement deux ou plus. Il est un fait que la grande majorité de ces armes ne sont utilisées que pour la chasse, enfermées dans des coffres-forts ou cachées dans des tiroirs et sur les étagères supérieures des placards où elles peuvent être atteintes en cas d'invasion de domicile (une rare un événement). Le nombre d'armes déjà dans la population élimine effectivement toute possibilité d'une Amérique sans armes malgré les espoirs des lobbyistes anti-armes à feu.

Les lois qui permettent à une personne de dissimuler ou de porter ouvertement une arme à feu n'ont pas donné lieu à des fusillades publiques ni réduit le crime ou les décès par arme à feu. Peu de détenteurs de licence commettent des crimes, et rares sont ceux qui se trouvent dans une situation où ils doivent se défendre. L'impact le plus visible des lois sur les armes à feu moins restrictives est l'escalade des positions politiques et publiques entre les partisans des armes à feu et les partisans des armes à feu.

Pourquoi le tir de masse peut-il continuer ou augmenter?

Les meurtres de masse sont généralement perpétrés par un «pseudo-commando» qui tue en public pendant la journée, planifie son attaque bien à l'avance et se prépare avec un puissant arsenal d'armes. Il n'a aucune issue prévue et s'attend à être tué pendant l'incident. Beaucoup de criminologues et de psychiatres croient que les tueries de masse vont probablement continuer, sinon augmenter, à l'avenir en raison de ce qui suit:

1. Accès aux armes à feu avec une énorme capacité de destruction
Pratiquement parlant, les Américains peuvent acheter et posséder presque tous les types d'armes à feu, selon leur état de résidence, leur profession (l'achat de certaines armes comme les mitrailleuses, les canons et les carabines à canon court sont limités aux détenteurs d'armes à feu), l'âge, et le statut personnel (comme la santé mentale et les antécédents criminels). En même temps, des instructions et des trousses pour convertir les armes semi-automatiques en feux automatiques, ainsi que des chargeurs de munitions de grande capacité, sont facilement accessibles à un acheteur persistant. Et pratiquement n'importe qui peut acheter une arme à feu auprès d'un vendeur privé.

2. L'inefficacité des programmes de santé mentale mal financés
Les traits communs d'un profil de meurtriers de masse (dépression, ressentiment, isolement social, tendance à blâmer les autres pour leurs malheurs, fascination pour la violence et intérêt pour l'armement) sont assez courants dans la population totale, ce qui suggère une étude plus approfondie pour mieux identifier les meurtriers de masse potentiels. Malheureusement, depuis 2009, la récession économique a entraîné une réduction de plus de 4 milliards de dollars des dépenses publiques en santé mentale publique, une tendance qui devrait se poursuivre pendant des années, même si le nombre de personnes traitées a augmenté de près de 10% même période.

3. Stress d'une économie en déclin
Certains pensent que le stress économique - travailler plus d'heures pour moins de salaire alors que les coûts de la vie continuent d'augmenter - conduit à plus de dépression, d'isolement, de sentiment de persécution et de rage, particulièrement chez les jeunes hommes blancs.

4. Possibilité de connexion à la violence dans les médias
Selon une étude de 2003 de l'Université de Californie financée par les principaux réseaux de télévision, plus des deux tiers des émissions de télévision par câble et réseau ont un ou plusieurs événements violents, en moyenne six actes par heure. Une étude réalisée en 2010 par l'Université de Californie à Riverside a révélé qu'à l'âge de 18 ans, un enfant moyen a été témoin de 200 000 actes de violence, dont 16 000 meurtres. Selon une étude du Psychological Bulletin, «les preuves suggèrent fortement que l'exposition à des jeux vidéo violents est un facteur de risque causal pour un comportement agressif accru, une cognition agressive et un affect agressif et pour une diminution de l'empathie et du comportement prosocial». les jeux ou la télévision peuvent être un mécanisme de défense renforçant, masquant ou cachant le besoin d'intervention et de traitement.

Il ne fait aucun doute que l'accès facile aux armes contribue au nombre de morts, mais il n'est pas exact de suggérer que les massacres de masse seraient éliminés s'il n'y avait pas d'armes à feu. Timothy McVeigh a tué 168 personnes à Oklahoma City en utilisant une bombe d'engrais le 19 avril 1995; L'arme de choix d'Andrew Kehoe était aussi des explosifs, pas des armes à feu.

Remèdes pratiques pour réduire les massacres de masse

Comprenant qu'il n'y a pas de solution parfaite, il y a plusieurs changements juridiques et politiques qui pourraient être institués et seraient approuvés par la plupart des Américains. Selon un sondage CNN / ORC effectué en août 2012, plus de la moitié des Américains croient aux vérifications des antécédents, à l'absence d'armes pour les criminels ou les malades mentaux, à l'enregistrement des armes à feu et à l'interdiction des clips et des semi-automatiques de grande capacité.

En conséquence, ces changements devraient être mis en œuvre:

• Normaliser et appliquer les lois sur la propriété des armes à feu dans tout le pays . Certains États exigent un permis pour acheter une arme à feu, tandis que d'autres ne le font pas. Certains restreignent les ventes d'armes d'assaut (avec des définitions variables) alors que d'autres ne le font pas. La loi devrait être la même dans chaque Etat pour faciliter l'application tout en protégeant les droits des citoyens qui ont légalement des armes à se déplacer sans restriction à travers les frontières de l'Etat.
• Financer le programme du gouvernement fédéral pour effectuer des vérifications d'antécédents à 100% . Aucun criminel, utilisateur de drogue connu, personne jugée «mentalement défectueuse», immigrant illégal ou personne reconnue coupable de violence conjugale ne devrait être autorisée à acheter ou à porter une arme à feu.
• Exiger que les vendeurs privés effectuent des vérifications d'antécédents sur les acheteurs potentiels . Les marchands d'armes à feu sous licence fédérale le font maintenant; concessionnaires sans licence - le gars que vous avez rencontré à l'émission d'armes à feu locale - ne pas avoir à faire quoi que ce soit. L'amende pour la vente sans vérification des antécédents devrait être extrêmement pénale.
• Interdire la vente d'armes semi-automatiques et de magazines contenant plus de 10 balles (à l'exclusion des agents d'application de la loi agréés) . Si nous pouvons identifier un tueur potentiel, nous devrions au moins le rendre plus difficile pour lui d'obtenir une arme. Comme l'a déclaré Daniel Nagin, criminologue à l'Université Carnegie Mellon, «il est technologiquement impossible de tuer très rapidement beaucoup de gens sans accès à ces armes d'assaut.» Une «puissance de feu» supplémentaire n'est pas nécessaire dans une situation de chasse et un propriétaire d'armes qualifié. est peu susceptible d'être impliqué dans une bataille de fusil en cours d'exécution.
• Renforcer les scènes potentielles de meurtres de masse avec un accès restreint et de meilleures mesures de sécurité . Cela comprend les écoles, les centres commerciaux, les grands employeurs et les immeubles de bureaux. Les portes de l'école, par exemple, doivent être en acier et ouvertes uniquement de l'intérieur. Les boutons de panique doivent être situés dans toute l'installation. Les enfants sont notre avenir et nos biens les plus précieux - nous devons les protéger à tout prix.
• Égaliser les programmes de santé physique et mentale du pays . Nous traitons les gens quand ils sont physiquement malades ou blessés, mais négligent ceux qui ont des problèmes mentaux. Il est particulièrement important d'instituer des programmes solides dans les écoles afin que les enfants courent un plus grand risque de devenir des meurtriers de masse (les solitaires, les intimidateurs, les intimidateurs et les parias) recevront une aide précoces. Les enseignants et les administrateurs scolaires devraient recevoir une formation spéciale pour aider à identifier les personnes isolées et mécontentes qui ont besoin d'aide.
• Producteurs de télévision, de cinéma et de jeux vidéo pour la représentation de contenu violent . La plus grande génération n'a pas manqué de voir les tripes et le gore quand ils étaient jeunes. N'avoir aucune norme, sauf les profits, est fou.

Dernier mot

Bien que la probabilité qu'un individu soit impliqué dans un incident impliquant des armes à feu est extrêmement faible, un seul événement - que ce soit l'ampleur d'un Newtown ou l'histoire du cousin d'un cousin voisin - déclenche notre peur palpable de devenir une victime. En outre, l'Amérique ne sera jamais sans armes; ils sont dans l'ADN de la nation, alimentés par le mythe occidental et notre conviction qu'une arme à feu rend tous les hommes égaux. La possession d'armes à feu est considérée par beaucoup comme un droit constitutionnel.

Un tumulte public suit chaque massacre avec des mots forts, des promesses de changement et une consolation pour les victimes. Pourtant, rien ne change. Sommes-nous devenus si insensibles que nous acceptons encore et encore des événements comme Newtown, croyant que cela ne peut pas nous arriver ou que nous connaissons quelqu'un? Aucun de nos enfants n'est vraiment en sécurité. Il est temps d'agir.

Qu'est-ce que tu penses? Y a-t-il des changements de bon sens sur lesquels nous pourrions nous entendre pour améliorer la sécurité de nos enfants?

7 types communs de vol à l'étranger - Comment protéger votre argent tout en voyageant

Bien que nous ne soyons pas en mesure de voyager aussi souvent que nous le souhaiterions, ma femme et moi adorons planifier et prendre des voyages, des excursions d'aventure en plein air et des vacances de remise en forme, aux sorties rapides pour retrouver la famille. Indépendamment de la destination, nous prenons tous les deux la joie d'échapper à notre routine quotidienne et de faire partie de quelque chose de différent pendant un petit moment - à la fois pendant le processus de planification et tout au long du voyage lui-même.En ra

(Argent et affaires)

Avantages et options du bureau debout - Pourquoi vous devriez faire le changement

Les corps humains sont construits pour le travail et le mouvement constant. Cependant, la personne moyenne passe maintenant près de 10 heures par jour à s'asseoir grâce au travail, à la télévision et au transport - et cela n'inclut pas le temps de sommeil. En raison de cette inactivité rampante, nos taux d'obésité montent en flèche: Actuellement, 68% de la population américaine est en surpoids ou obèses.Si vous ête

(Argent et affaires)