Au fil des ans, beaucoup de gens ont invoqué des arguments incroyables sur la raison pour laquelle ils ne devraient pas avoir à payer d'impôts. À l'aide d'arguments alambiqués ou de lectures ultra-spécifiques et déformées des codes fiscaux, ils se persuadent que les lois fiscales sont là pour être ignorées.
Il y a une raison pour laquelle la Cour de l'impôt des États-Unis qualifie officiellement ces revendications d '«arguments fiscaux frivoles». Ils ont des règles sur les gens qui tentent ces manoeuvres, et ils ont jeté des milliers de personnes en prison. de leur juste part d'impôts.
Si vous avez gagné un revenu aux États-Unis, vous êtes soumis à la législation fiscale américaine. L'IRS répertorie des dizaines de cas dans lesquels les individus ont contesté la Cour et perdu. Malheureusement, bon nombre de ces personnes étaient préparatrices d'impôt professionnelles et accusaient leurs clients, qui en subissaient les conséquences et perdaient beaucoup d'argent pour avoir accès à des échappatoires fiscales «secrètes».
Ne soyez pas victime de l'un de ces arguments fiscaux défectueux:
Les paiements d'impôts sont volontaires.
Non, ils ne sont pas. Pardon. Les représentants élus ont voté, et les lois fiscales sont officielles. L'IRS a eu une petite marge de manoeuvre en ce qui concerne la façon dont ils percevraient les taxes, mais votre obligation de les payer est un mandat légal. De même, le dépôt d'une déclaration d'impôt n'est pas volontaire, et ne peut pas choisir d'ignorer une lettre de l'IRS. Tout simplement: L'évasion fiscale est un crime fédéral.
Je renonce à mon droit à la sécurité sociale, donc je devrais récupérer mes taxes de sécurité sociale.
La sécurité sociale n'est pas un compte d'épargne personnel. Même si vous êtes contre la sécurité sociale et que vous voulez que tout le système soit démantelé, vous devez payer. Vous pourriez également préférer l'appeler un document, mais légalement, la sécurité sociale n'est pas un organisme de bienfaisance et vous ne pouvez pas réclamer vos impôts de sécurité sociale comme une déduction.
Légalement, seules les «personnes» sont imposées et je ne suis pas une «personne». Ou les seuls «employés» qui peuvent être taxés travaillent pour le gouvernement fédéral.
Croyez-le ou non, les tribunaux ont eu beaucoup de débats sur la définition de «personne». Pourtant, l'IRS définit clairement le terme, et ils ne pensent pas que votre interprétation est amusante du tout. Juste parce que le code des impôts IRS n'a pas réellement votre nom dans la définition de «personne» ne signifie pas que vous n'êtes pas un. Et ils ne s'intéressent pas à votre philosophie personnelle concernant votre rôle dans l'univers. De plus, l'article du code des impôts qui énonce ces définitions précise également que le mot «employés» comprend les personnes qui travaillent pour le gouvernement fédéral, mais qu'il ne limite pas la population imposable aux seuls fonctionnaires.
Tous mes revenus vont en fait à une «société unique» à but non lucratif (ou une autre configuration), et je suis le seul membre.
Apparemment, selon la loi fiscale américaine, le pape peut devenir sa propre société, mais il est à peu près le seul au monde à avoir la permission de le faire. Tu n'as pas le droit. L'enregistrement en tant que personne morale seule permet aux chefs religieux de garantir que les biens et revenus qu'ils reçoivent resteront avec le groupe religieux après leur mort, et qu'ils ne paient donc pas d'impôts sur eux. À moins que vous ne soyez prêt à être le Saint-Père, vous ne pouvez pas utiliser cette règle pour échapper au paiement d'impôts.
Mon salaire est un échange égal pour mon travail, donc je n'ai aucun gain imposable.
La «théorie» ici est que votre travail a une «base de coût», la façon dont les actions font. Ainsi, lorsque vous «vendez» votre travail, vous ne faites que récupérer le montant que vous avez «investi» dans votre travail, je suppose, existant. Encore une fois, faux. L'IRS définit spécifiquement votre revenu brut comme incluant le revenu provenant de n'importe quelle source, y compris l'échange de votre travail pour cela.
Je gagne mon argent aux États-Unis et les gens n'ont qu'à payer des impôts sur les revenus étrangers.
Cette affirmation est fondée sur une interprétation erronée d'une certaine partie de la loi sur les taxes d'accise, et les partisans croient que seuls les citoyens étrangers devraient payer des impôts ici, et nous devrions seulement payer des impôts sur les sommes provenant d'autres pays. Encore une fois, l'IRS inclut tous les revenus provenant de n'importe quelle source dans sa définition du revenu brut. Cela inclut l'argent que vous avez reçu de l'extérieur du pays, mais dans la plupart des cas, l'IRS vous permet de le retirer de votre déclaration de revenus si vous avez déjà payé l'impôt étranger sur cet argent. Juste parce que l'IRS ne veut pas vous taxer double ne veut pas dire qu'il ne veut pas vous imposer une seule fois!
Je n'ai pas à payer d'impôt fédéral parce que je suis un citoyen de mon État et non des États-Unis.
Désolé, mais selon le quatorzième amendement, si vous êtes né ici ou êtes un citoyen naturalisé, vous devenez à la fois un citoyen des États-Unis et un citoyen de l'État où vous vivez. Vous ne pouvez pas rejeter l'un sans rejeter l'autre. Si vous voulez arrêter de payer les impôts américains, vous devriez probablement arrêter de vivre aux États-Unis.
Mon État est un État souverain, donc cela ne fait pas partie de cette entreprise fiscale «des États-Unis».
Le seizième amendement (celui qui précise que le gouvernement fédéral peut percevoir des impôts sur le revenu) a été confirmé par les tribunaux à plusieurs reprises. Les juges ont toujours statué que le gouvernement fédéral a le pouvoir de percevoir des impôts sur le revenu dans tous les États, et pas seulement dans les territoires fédéraux.
Parfois, l'argument frivole n'est même pas enraciné dans une loi factuelle. Juste parce que cela ressemble à une loi ne veut pas dire que c'est une loi!
L'IRS est une société privée, donc il n'a pas le pouvoir fédéral de percevoir des impôts.
Incorrect. Il y a beaucoup, beaucoup de lois qui décrivent explicitement la création et le pouvoir de l'IRS et le désignent comme agence fédérale avec des puissances fédérales.
Je n'ai pas à produire de déclaration de revenus parce que les instructions de la 1040 n'ont pas de numéro de la Loi sur la réduction des formalités administratives.
La Paperwork Reduction Act stipule que tous les documents de l'IRS doivent être numérotés et ont un chiffre déterminant combien de temps il faut une personne moyenne pour le compléter. La validité de cette revendication s'arrête là . Si vous trouvez un formulaire particulier qui ne respecte pas cette loi, cela n'annule pas votre obligation de déposer. Même si les instructions 1040, par exemple, n'ont pas de numéro de la Loi sur la réduction des formalités administratives, le formulaire d'impôt 1040 lui-même en a un.
Les Afro-Américains peuvent réclamer un crédit d'impôt spécial en tant que réparations pour l'esclavage.
Il n'y a pas de «crédit d'impôt pour les Noirs» et il n'y a pas de crédit similaire pour les Amérindiens. Si l'IRS est jamais venu avec une règle comme celle-ci, vous pouvez parier votre dollar bas que l'IRS aurait produit des tonnes d'instructions incroyablement sèches à ce sujet, et ils ne l'auraient pas donné si simple d'un nom!
5. Le Premier Amendement protège la religion, et ma religion m'empêche de donner de l'argent au gouvernement, parce qu'ils l'utiliseront pour des choses contre lesquelles ma religion est contre.
Tout ce que dit le premier amendement à propos de la religion, c'est que le gouvernement ne s'y mêle pas. Il ne dit pas que votre religion refuse de participer au gouvernement. Bien que vous puissiez vous retirer du service militaire en tant qu'objecteur de conscience, vous ne pouvez pas être un objecteur de conscience aux impôts. Fait amusant: Les tribunaux ont également conclu que le premier amendement n'est pas une protection contre les discours qui «aide ou incite les contribuables à refuser illégalement de payer des impôts fédéraux, y compris des discours qui encouragent les stratagèmes abusifs d'évasion fiscale. répandre ces idées, le Premier amendement ne vous sert à rien, désolé.
4. Collecter des impôts sur le revenu, c'est comme prendre mes biens sans procédure légale, ce qui est contre le cinquième amendement.
Si l'IRS est entré par effraction dans votre maison et a volé votre gaufrier pour régler une dette fiscale, vous pourriez avoir un cas ici. Malheureusement, vous avez en fait amplement l'occasion de régler tous les griefs d'impôt devant un tribunal avec un grand nombre de procédures légales. C'est ce qu'on appelle la Cour de l'impôt des États-Unis. Vous pouvez soit payer la taxe qu'ils prétendent devoir, puis intenter une action en justice pour tenter de la récupérer, soit refuser de payer la taxe contestée jusqu'à ce que votre affaire soit réglée. Si vous avez un véritable grief, je recommande la première méthode, afin que vous puissiez éviter les frais et les pénalités. Si vous avez un grief frivole, la Cour de l'impôt n'est pas l'endroit pour le tester.
3. Dire à l'IRS mes informations fiscales est l'auto-incrimination, donc je peux "prendre la cinquième" et ne rien leur dire.
Les gens ont essayé cela dans l'affaire États-Unis c. Sullivan, en 1927. La décision de la Cour suprême des États-Unis a déclaré que les contribuables «ne pouvaient pas dessiner le cercle de l'illusionniste par sa propre déclaration En principe, pour «plaider la Cinquième», vous devez risquer de vous causer d'autres problèmes. La Cour suprême ne considère pas que vous ayez à payer suffisamment d'impôt pour régler vos impôts.
2. Le treizième amendement interdit l'esclavage et le paiement d'impôts est une sorte de servitude sous contrat.
Eh bien, vous payez des impôts parce que vous gagnez de l'argent. Personne ne vous force à gagner de l'argent. Si vous voulez arrêter de gagner de l'argent, le gouvernement ne vous obligera pas à sortir et à en faire. Si vous voulez arrêter d'avoir de l'argent pour arrêter de payer des impôts, c'est votre droit.
1. Le seizième amendement n'a pas été dûment ratifié, donc toute la base juridique de l'existence de l'IRS est inconstitutionnelle.
Le seizième amendement stipule que "le Congrès aura le pouvoir de poser et de percevoir des impôts sur le revenu, de quelque source que ce soit, sans répartition entre les différents États, et sans tenir compte de tout recensement ou recensement." seulement en proportion de leur population, de sorte que l'amendement donne au Congrès l'autorité de créer des lois qui imposent les individus. Pour ratifier un nouvel amendement constitutionnel, les trois quarts des États votent en faveur de celui-ci, et il existe plusieurs arguments différents concernant la ratification du seizième amendement.
Voici deux des arguments les plus populaires:
Prenez-moi très littéralement quand je dis ne pas essayer cela à la maison. En raison du grand nombre de personnes qui tentent de se débarrasser de ces manigances, des frais spéciaux sont imposés aux personnes qui produisent sciemment des déclarations de revenus frivoles: 5 000 $. Vous devrez probablement faire face à des frais pouvant aller jusqu'à 75% de votre impôt impayé (plus, bien sûr, la taxe elle-même et tout paiement insuffisant ou frais de paiement en retard qui peuvent s'appliquer).
Si vous le contestez devant un tribunal et que vous le perdez, vous encourrez des amendes civiles supplémentaires allant jusqu'à 25 000 $, plus toute peine d'emprisonnement pouvant s'appliquer si vous n'avez pas déposé ou payé du tout. Ce ne sont pas des frais mineurs qui s'additionnent. Ce sont des dépenses majeures qui peuvent atteindre des sommes astronomiques.
Souvent, les gens d'affaires qui font la promotion de certains régimes fiscaux, ou les comptables qui demandent aux gens d'utiliser un stratagème d'évasion fiscale, encourent des pénalités, ainsi que la révocation de toute licence et une injonction contre la préparation de toute déclaration fiscale ultérieure. Même si vous êtes d'accord avec certaines de ces revendications, ou si vous en riez, vous devez résister à la tentation de mettre en œuvre l'un de ces plans. Ce n'est tout simplement pas la peine.
Tout le monde essaie d'économiser de l'argent sur les impôts. Pour le faire de la bonne façon et éviter les problèmes, s'en tenir à des crédits et des déductions fiscales que vous pouvez être raisonnablement sûr que vous méritez. Si quelqu'un vous recommande d'utiliser l'un de ces arguments pour réduire votre revenu imposable ou pour ne plus payer d'impôt, ne mordez pas. Vous pourriez être sur le crochet à la place.
Connaissez-vous quelqu'un qui a essayé de sortir de l'impôt en utilisant l'une de ces raisons? De quels autres programmes avez-vous entendu parler?
Planification du congé de maternité - durée, salaire et options d'assurance
Au moment où je suis tombée enceinte de mon premier bébé, j'étais une employée salariée à temps plein d'une entreprise établie de 500 personnes. Parce que je n'ai pas commencé à montrer jusqu'à la fin de mon deuxième trimestre, j'ai choisi de ne pas révéler ma grossesse jusqu'à ce que je devais absolument le faire.Une fois que je
10 meilleures villes pour acheter une maison - les marchés de l'acheteur aux États-Unis
Si vous possédiez une maison entre 2005 et 2009, il y a de fortes chances que vous ayez perdu une bonne partie de votre investissement. Si vous avez eu la chance de vendre au sommet de la bulle et de louer pendant le ralentissement subséquent, vous vous doutez probablement encore de la rémanence de votre décision fortuite.Heu
